5 min de lecture
ChatGPT
Mistral
Perplexity
Claude
Date de mise à jour 05/08/2026
Le BRCGS Food Safety Issue 9, référentiel reconnu par la GFSI, est la 9e version du standard mondial de sécurité alimentaire publié par BRCGS (Brand Reputation through Compliance Global Standards, anciennement British Retail Consortium). Il renforce la culture de sécurité alimentaire, la gestion des risques climatiques, la cybersécurité et la traçabilité, tout en simplifiant certaines exigences pour les sites certifiés.
En tant que professionnel de la conformité et de la gestion des risques, vous savez que les référentiels de sécurité alimentaire évoluent pour intégrer de nouveaux enjeux : résilience climatique, cybersécurité, robustesse des chaînes d'approvisionnement post-pandémie et attentes croissantes des distributeurs en matière de transparence. Le BRCGS Food Safety Issue 9 s'inscrit pleinement dans cette dynamique, en conservant sa reconnaissance GFSI tout en élevant significativement le niveau d'exigence attendu des sites certifiés.
Loin d'être une simple mise à jour cosmétique, l'Issue 9 traduit une évolution de fond dans la philosophie du référentiel : il ne s'agit plus seulement de documenter des procédures, mais de démontrer une maîtrise vivante et mesurable des risques, portée par l'ensemble de l'organisation, de la direction aux opérateurs de ligne. Cet article vous donne une vue d'ensemble opérationnelle du BRCGS Issue 9 : nouveautés, structure, impacts et bonnes pratiques pour préparer votre migration depuis l'Issue 8.
Qu'est-ce que le BRCGS Food Safety Issue 9 ?
Définition et périmètre
Le BRCGS Food Safety est un référentiel mondial de sécurité alimentaire, développé et maintenu par BRCGS, applicable à un très large périmètre d'activités : transformation de denrées, conditionnement primaire et secondaire, stockage sous température contrôlée, et certaines activités de conversion animale. Il couvre l'ensemble de la chaîne de production, depuis l'engagement de la direction jusqu'à la maîtrise opérationnelle des procédés, en passant par le système de management de la qualité et la gestion HACCP.
Le référentiel est particulièrement répandu chez les fournisseurs travaillant avec la grande distribution britannique et européenne, mais son adoption s'est largement internationalisée, touchant aujourd'hui des sites en Amérique du Nord, en Asie et en Amérique latine.
Reconnaissance GFSI
Le BRCGS Food Safety Issue 9 est reconnu par la GFSI (Global Food Safety Initiative), la coalition mondiale de distributeurs et d'industriels qui bencharke les référentiels de sécurité alimentaire selon des critères stricts et harmonisés. Cette reconnaissance permet au référentiel d'être accepté par la majorité des grands distributeurs et industriels dans le monde, ce qui évite aux fournisseurs multi-clients de subir des audits redondants pour chaque donneur d'ordre. Elle facilite également la reconnaissance mutuelle avec d'autres référentiels approuvés GFSI, comme IFS Food, SQF ou FSSC 22000.
Quels sont les principaux avantages à la certification BRCGS Food Safety issue 9 ?
La certification BRCGS Food Safety Issue 9 offre des bénéfices qui vont bien au-delà de la simple conformité réglementaire : elle constitue un véritable levier commercial, opérationnel et stratégique pour les sites de production alimentaire.
Accès aux marchés et reconnaissance internationale
La certification BRCGS facilite l’accès aux grands distributeurs, notamment au Royaume-Uni, en Europe et en Amérique du Nord. Reconnue par la GFSI, l’Issue 9 favorise aussi l’équivalence avec d’autres référentiels comme IFS, SQF ou FSSC 22000, limitant ainsi les multi-audits.
Réduction des risques et sécurisation réglementaire
Au-delà de la conformité légale, la certification contribue à :
-
Réduire les incidents de sécurité alimentaire.
-
Faciliter la conformité réglementaire.
-
Renforcer la maîtrise de la chaîne d’approvisionnement.
Amélioration continue et efficacité opérationnelle
L’Issue 9 encourage une culture de sécurité portée par le management et les équipes. Elle permet notamment :
-
D’améliorer l’efficacité opérationnelle.
-
De réduire le gaspillage et d’optimiser les ressources.
-
De renforcer la cohérence et la qualité des produits.
-
Différenciation commerciale et image de marque
La certification BRCGS renforce la crédibilité de l’entreprise, facilite les appels d’offres et valorise son engagement en matière de sécurité des produits auprès des clients et des parties prenantes.
Entrée en vigueur et calendrier de transition
Il est essentiel de bien connaître les échéances de bascule entre les versions pour anticiper vos audits et sécuriser votre certification sans interruption.
Dates clés à retenir:
- le 1er août 2022 : publication de l'Issue 9 , ouvrant une période de transition de six mois pendant laquelle les sites certifiés Issue 8 ont pu adapter leurs systèmes de sécurité des denrées alimentaires.
- 1er février 2023 : fin de la période de transition. À partir de cette date, tous les nouveaux audits (initiaux et de renouvellement) doivent être réalisés selon l'Issue 9.
- depuis le 1er février 2023 : basculement obligatoire. L'Issue 8 n'est plus acceptée pour la certification. Les certificats délivrés avant cette date restent toutefois valables selon l'Issue 8 jusqu'à leur échéance normale.
Les nouveautés majeures du BRCGS Food Safety Issue 9
1. Culture de sécurité alimentaire renforcée
Comme dans les autres référentiels GFSI de dernière génération, l'Issue 9 accentue fortement les exigences relatives à la culture de sécurité alimentaire, considérée désormais comme un facteur déterminant de la performance globale du site :
- Plan d'action formalisé avec objectifs mesurables, échéances précises et responsables clairement identifiés au sein de l'organisation.
- Indicateurs de performance (KPIs) suivis dans le temps pour mesurer l'évolution réelle des comportements et des pratiques, et non uniquement la conformité documentaire.
- Implication visible de la direction, avec preuves documentées de son engagement (revues de direction, communication interne, allocation de ressources).
- Enquêtes de perception auprès du personnel pour évaluer la maturité de la culture de sécurité sur le terrain, au-delà des seuls audits formels.
Ce triptyque — plan d’action, indicateurs et implication managériale — change la logique de l’évaluation : la culture de sécurité alimentaire ne se prouve plus par des procédures, mais par des résultats visibles dans la durée. Les auditeurs croisent désormais documentation, observations terrain et échanges avec le personnel. En pratique, cela signifie qu’une préparation de dernière minute ne suffit plus : cette culture se construit et se pilote en continu.
2. Gestion des risques climatiques
Nouveauté particulièrement marquante de l'Issue 9 : l'intégration explicite des risques liés au changement climatique dans l'évaluation des dangers et la planification de la continuité d'activité. Les sites doivent désormais anticiper des scénarios tels que :
- Pénuries ou restrictions d'eau affectant la production ou le nettoyage.
- Événements météorologiques extrêmes (inondations, canicules, tempêtes) impactant les infrastructures ou la logistique.
- Perturbations des approvisionnements en matières premières liées à des aléas climatiques chez les fournisseurs.
Cette exigence pousse les sites à intégrer une dimension de résilience à long terme dans leur système de management, bien au-delà de la gestion traditionnelle des risques sanitaires.
3. Cybersécurité et systèmes informatisés
Comme les autres référentiels alimentaires récents, l'Issue 9 renforce significativement la protection des systèmes numériques liés à la sécurité des denrées, un enjeu devenu critique avec la digitalisation croissante des lignes de production :
- Inventaire exhaustif des systèmes critiques : traçabilité, contrôle des paramètres process (température, temps de cuisson, pasteurisation), étiquetage automatisé, gestion des allergènes.
- Évaluation des risques cyber couvrant les accès non autorisés, les tentatives de rançongiciel et les altérations malveillantes de données.
- Mesures de protection technique et organisationnelle : gestion rigoureuse des accès, robustesse des mots de passe, sauvegardes régulières, plans de reprise après incident.
- Procédures de réponse aux incidents testées périodiquement pour garantir leur efficacité opérationnelle en situation réelle.
Ce volet illustre bien la logique transversale de l'Issue 9 : la sécurité des denrées ne repose plus seulement sur des contrôles physiques et documentaires, mais aussi sur la résilience des systèmes numériques qui pilotent la production.
4. Renforcement de la gestion des allergènes
Les allergènes demeurent l'une des principales causes de rappels et de retraits de produits, et l'Issue 9 muscle nettement les exigences associées à leur gestion (clause 5.3 « Management of Allergens »). La norme ne se limite plus à une identification ponctuelle des allergènes présents sur site : elle impose désormais une démarche continue et documentée, à réévaluer dès qu'un élément du procédé évolue, et des preuves tangibles de maîtrise du risque de contamination croisée. Cette évolution se traduit concrètement par trois axes renforcés :
- Évaluation des risques allergènes systématiquement actualisée à chaque changement significatif : nouvel ingrédient, nouvelle ligne, nouveau fournisseur.
- Validation renforcée des procédures de nettoyage entre productions avec et sans allergènes, avec preuves analytiques à l'appui lorsque nécessaire.
- Contrôles accrus sur l'étiquetage, incluant les produits en vrac, les préparations internes et les changements de recette.
Ce triptyque évaluation / validation / étiquetage referme la boucle sur l'ensemble de la chaîne de valeur : un risque allergène mal maîtrisé en amont (changement de fournisseur, nouvelle ligne) se répercute inévitablement en aval, jusqu'à l'étiquette finale remise au consommateur.
L'Issue 9 attend donc des sites une vigilance continue plutôt qu'une revue annuelle figée, avec, à chaque étape, des preuves tangibles — analyses, validations documentées — plutôt qu'une simple déclaration de conformité. C'est ce changement de posture, de la conformité ponctuelle à la maîtrise dynamique du risque, qui distingue le plus nettement l'Issue 9 de l'Issue 8 sur ce sujet.
5. Fraude alimentaire et défense alimentaire
Fraude économique et malveillance intentionnelle répondent à des logiques différentes, mais l'Issue 9 les traite avec la même exigence de rigueur, en s'appuyant sur les démarches VACCP (analyse de vulnérabilité, pour la fraude) et TACCP (évaluation de la menace, pour la malveillance).
La norme va au-delà de la simple existence d'un plan documenté : elle attend une réévaluation vivante du risque, des équipes formées aux principes de la fraude et de la défense alimentaires, et des preuves concrètes que les mesures de mitigation fonctionnent réellement en conditions réelles.
Trois exigences illustrent ce durcissement :
- Réévaluation périodique (au minimum annuelle) des risques de fraude économique et de malveillance intentionnelle, avec mise à jour systématique des plans d'action associés.
- Tests de scénarios pratiques pour valider concrètement l'efficacité des mesures de défense alimentaire mises en place.
- Attention renforcée portée aux fournisseurs à haut risque, notamment ceux opérant sur des matières premières à forte valeur ajoutée ou dans des zones géographiques sensibles.
Réévaluation périodique, tests de scénarios, vigilance ciblée sur les fournisseurs à risque : ces trois exigences ont en commun de refuser le plan figé au profit d'une démarche vivante, éprouvée sur le terrain plutôt que sur le papier. Un plan VACCP ou TACCP qui n'a jamais été confronté à un scénario réaliste reste, aux yeux de l'Issue 9, une hypothèse non vérifiée. C'est cette exigence de preuve opérationnelle, et plus seulement la seule existence formelle des procédures, qui marque le véritable durcissement de ce chapitre par rapport à l'Issue 8.
6. Simplification de certains éléments du référentiel
L'Issue 9 vise également à clarifier certaines exigences pour faciliter leur mise en œuvre opérationnelle sur le terrain et réduire les redondances entre chapitres, un effort de lisibilité salué par de nombreux auditeurs et responsables qualité déjà familiers des versions précédentes.
Structure du BRCGS Food Safety Issue 9
Le référentiel conserve une organisation logique en grands chapitres, couvrant l'ensemble du système de management :
- Engagement de la direction : politique, objectifs, revue de direction, culture de sécurité alimentaire.
- Plan de sécurité alimentaire (HACCP) : analyse des dangers, points critiques, vérification et validation.
- Système de management de la sécurité alimentaire et qualité : documentation, maîtrise documentaire, gestion des risques et opportunités, traçabilité.
- Normes relatives au site : infrastructures, environnement extérieur et intérieur, maintenance, hygiène des locaux.
- Maîtrise du produit : conception, développement, gestion des allergènes, étiquetage, authenticité.
- Maîtrise des procédés : contrôle des opérations, calibration, gestion des non-conformités.
- Personnel : formation, hygiène, tenue, compétences.
- Zones à haut risque, haute protection et ambiante à haut soin (chapitre spécifique selon le profil de risque du site).
Infographie
BRCGS Food Safety : le guide de transition
Télécharger gratuitement notre infographie.
Vous confirmez accepter le traitement de vos données personnelles par BluKanGo, conformément à la Politique de Confidentialité (RGPD) et à recevoir nos communications. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment.
Niveaux de certification et notation
- AA : jusqu’à 5 non-conformités mineures ;
- A : de 6 à 10 non-conformités mineures ;
- B : de 11 à 16 non-conformités mineures, ou 1 non-conformité majeure accompagnée d’au plus 10 non-conformités mineures ;
- C : de 17 à 24 non-conformités mineures, ou 1 non-conformité majeure accompagnée d’au plus 16 non-conformités mineures, ou 2 non-conformités majeures accompagnées d’au plus 10 non-conformités mineures ;
- D : de 25 à 30 non-conformités mineures, ou 1 non-conformité majeure accompagnée d’au plus 24 non-conformités mineures, ou 2 non-conformités majeures accompagnées d’au plus 16 non-conformités mineures.
Cas particuliers
De la conformité documentée à la maîtrise vivante des risques
Au terme de ce tour d'horizon, une évidence se dégage : le BRCGS Food Safety Issue 9 ne se limite pas à une mise à jour de forme, il acte un changement de philosophie. Qu'il s'agisse de la culture de sécurité alimentaire, de la résilience climatique, de la cybersécurité, de la gestion des allergènes ou de la lutte contre la fraude et la malveillance, le fil conducteur reste le même : la conformité ne se prouve plus par un classeur de procédures à jour, mais par une maîtrise vivante et mesurable des risques, documentée dans la durée et vérifiable sur le terrain.
Pour les sites déjà certifiés Issue 8, la bascule engagée depuis février 2023 impose donc bien plus qu'une mise à jour documentaire : elle appelle une revue de fond des pratiques de pilotage, des indicateurs suivis et de l'implication réelle du management à tous les niveaux de l'organisation. Pour les responsables qualité et RSE, l'enjeu est désormais de transformer chaque exigence (évaluation des risques, plan d'action, preuve de mise en œuvre) en réflexe de gestion continue plutôt qu'en exercice ponctuel réservé à la veille de l'audit.
Cette dynamique n'est d'ailleurs pas près de s'inverser : les travaux déjà engagés sur l'Issue 10, attendue au plus tôt mi-2027, laissent présager un renforcement supplémentaire de ces exigences plutôt qu'un retour en arrière. Les sites qui structurent dès aujourd'hui une démarche continue, outillée et documentée, aborderont sereinement non seulement leurs prochains audits Issue 9, mais aussi la transition à venir vers l'Issue 10.
18 pages
[Agroalimentaire] Répondre aux enjeux
sanitaires et de Food Safety Culture (FSC).
Télécharger le guide
. . .
5 min de lecture
